:: 글답변 ::
이 름
패스워드
이메일
홈페이지
옵 션
html
제 목
글자
> > > 네오 플란트의 성공률 > > 네오플란트(Neoplant) 시스템에 관한 고찰 > > 강릉대학교 치꽈대학 보철학교실 조교수 이양진 > > 이 발표의 목적은 몇 년 전 국산임플랜트 시스템의 태동기에 국산임플랜트 시스템 > 에 대해 환자에게 자신 있게 권유를 할 수 없었던 경험에 대한 공유이다. 환자는 > 단지 가격을 기준으로 치과의사가 권하는 대로 임플랜트를 선택하게 되나 치과의사 > 의 임플랜트 시스템의 선택 기준은 때로 매우 모호하며 대개 이미 데이터가 발표된 > 외국 수입산 임플랜트를 선택하게 된다. 이런 사실은 시장 점유율에서 알 수 있는 > 데, 2004년 대한구강악안면임프란트 학회지 7권 3호에 소개된 내용에 따르면 현재 > 국내 시장에서 판매되는 외국산 수입 임플랜트는 26종에 이르고 있으며 75-85%를 > 차지하고 있다. 반면 국산 임플랜트는 약 6여종으로 15-25%에 그치고 있다. 그러나 > 국산 임플랜트는 이미 여러 곳에 소개된 바대로 성공률이 매우 높으며 단지 외국산 > 에 비해 장기간의 예후에 관한 데이터가 없을 뿐이다. 결론적으로 강릉대학교 치과 > 병원에서 외국산 임픞랜트에 비해 손색없는 성공률을 보인 국산 임플랜트 시스템인 > 네오플란트를 소개하면서 임플랜트 선택에 있어서 국산 임플랜트에 대한 편견을 덜 > 고자 한다. > 네오플란트는 2001년과 2002년 각각 2-stage형과 1-stage형 임플랜트로 각각 출시 > 되었으며 각각 3i와 ITI 시스템의 외형을 갖고 있고 다수의 외국산 시스템과 서로 > 부품 호환이 가능하다. Fixture의 재질은 cp-titanium grade 3,4이며 표면처리는 Ra > 1.08-1.17의 거칠기를 갖는 SLA+machined(2-satge), SLA(1-stage)로 이루어졌다. > 네오바이오텍은 SLA의 첫 과정에서 Al2O3 대신에 인체에 무해한 50㎛의 TiO2를 사 > 용하며 적절한 농도, 혼합비, 온도, 침적시간을 통하여 HCl/H2SO4 dual acid > etching을 실시한다고 한다. 흔히 외국산 업체들이 주장하는 국산임플랜트가 모양만 > 같고 표면처리가 다르다는 편견을 깨기 위해서는 실제 임상 성공률이 중요한데 네 > 오플란트는 이미 2003년 8월호 치과의사협회지에 2년간의 누적 생존률 95.7%로 보 > 고된 바 있으며 이것은 최근 서울삼성병원에서 4년 임상성적으로 발표한 외국산 > 95.6%의 성공률과 비교할 만하다. 2001년에서 2003년까지 강릉대학교 치과병원 치 > 주과와 보철과에서 치료하여 하중을 가한 네오플란트의 개수는 500개가 넘는 수치 > 이며 성공률은 98% 이상일 것으로 추정된다. 이 데이터는 숙련된 소수 술자에 의해 > 획득된 수치가 아니라 전공의를 비롯한 다수 술자에서 얻은 데이터라는 점에서 주 > 목할만하다. 이것은 미국표준시험방법(ASTM F-86)에 의거한 3차에 걸친 표면잔류 > 물제거와 class 1000 grade 수준의 clean room에서의 제품포장결과라고 네오바이오 > 텍은 소개하고 있다. 임플랜트의 가공정밀도는 1-10㎛로 정밀하고 나사의 풀림 저 > 항도 임상에서 아무 문제없이 쓸 만큼 높은 편이다. > 실제로 임플랜트의 실패가 가장 많이 일어나는 2차 수술 전후의 양상에서 네오플란트의 골 > 유착 실패율은 외국산 임플랜트와 견주어 차이를 보이지 않았으며 하중 후의 실패와 임플랜 > 트 주위염의 발생 빈도도 같은 양상을 보였다. 한 예로 같은 환자에서 1주 간격으로 네오플 > 란트와 외국산 임플랜트의 좌우측 구치부 수복에서 외국산 임플랜트만의 파절을 볼 수 있었 > 는데 주사전자현미경 조사 결과 파절의 원인은 고정체의 피로현상이었음을 알 수 있었고 임 > 플랜트의 실패 원인 중 하나인 피로파절에의 저항성이 네오플란트에서 낮지 않음을 알 수 > 있었다. > > 현재 유행중인 internal connection 형태의 임플랜트와 시멘트 유지형 보철은 술자의 편의성 > 과 풀림저항성, 경제적 이유로 흔히 선택된다. 그러나 알려지지 않은 몇 가지 문제점을 내포 > 하고 있으므로 어느 한 시스템을 고집하는 것보다는 external connection type과 internal > connection type을 부위와 상황에 따라 적절히 선택하는 자세가 중요하며 의외로 external > connection type 임플랜트의 보철은 복잡하지 않음을 이번 발표에서 단순화 술식을 통해 소 > 개하였다. > > 네오플란트는 다른 임플랜트와의 호환성, 높은 성공률에서 오는 신뢰성, 부품의 정밀 가공에 > 따른 일관된 제품품질의 안정성, 가격대비 만족도에서 높은 점수를 줄 수 있으며 반면 술자 > 를 위한 편의성과 제품 정보제공에 대한 면이 떨어진다고 느끼고 있다. 앞으로 현재의 화두 > 인 즉시하중용 치근형 외형을 감안한 디자인 개선과 표면처리가 더해진다면 성공률과 선호 > 도는 더욱 높아질 것으로 예견할 수 있다. > > 임플랜트 선택에 있어서 국산이냐 외국산이냐는 선택의 기준이 될 수 없으며 적절한 제작공 > 정을 거쳤다면 흔히 생각하듯 시스템의 차이가 10-20%의 성공률 차이로 나타나지 않는다. > 임플랜트의 질의 판단에는 실제 임상결과 평가가 가장 중요하며 국산 네오플란트의 성공률 > 은 단기간의 관찰이라는 약점에도 불구하고 신뢰성에 의문을 제기하게 하지 않는다. 실례로 > 네오플란트는 강릉대학교 치과병원에서 외국산 임플랜트의 실패시 사용하는 rescue 플랜트 > 로 흔히 선택되며 이것은 신뢰성과 경제성을 동시에 갖춘 임플랜트만이 갖는 특권이다. >
링크 #1
링크 #2
파일첨부
왼쪽의 글자를 입력하세요.