작성일 : 13-08-15 23:48
치전원에서 치대로 전환하는 대학 입학정원 줄여야
 글쓴이 : dentalnews (123.♡.111.164)
조회 : 1,801  
치의학전문대학원 “실패한 치과의사양성학제”
교과부 교육제도 치대·치전원 자율택일로 방치


교육과학기술부가 1일 치과의사양성학제를 치과대학이나 치의학전문대학원 가운데 하나로 자율선택하라는 ‘의·치학 교육제도 개선계획’에 대해 11개 치대 입장이 다양한 것으로 나타났다. 그러나 대부분 치대로 전환하겠다는 입장을 보여 실패한 치과의사양성학제라는 비난을 받고 있다. 11개 치대·치전원의 입장을 알아본다.
서울대치의학대학원 정필훈 원장은 “”

경희대치의학전문대학원 박준봉 원장은 “학장을 포함한 7명의 ‘학제개선위원회’를 구성, 앞으로 여러 번의 갑론을박 토론을 거쳐 바람직한 방향으로 의견을 모을 방침이다. 분명히 말하지만 다른 대학들이 선택하기 때문에, 다시 말해 대세에 휩쓸리는 결정을 결코하지 않겠다”고 밝혔다. 따라서 9월10일로 예정된 전체교수워크숍을 통해 대략적인 집약과 도출이 되면 본부의 승인을 거쳐 10월22일까지 결론을 낼 것으로 보인다.
연세치대 정문규 학장은 “현재 치대 30명과 치전원 30명을 병행운영하고 있는데 하나로 통합하려는 공식입장을 확인하기 위해서는 전체교수회의를 거쳐야 할 것”이라면서 “자율적으로 선택해서 운영하라는 교과부 방침대로 정리하는 기간을 거쳐 예전 치대로 단일화될 것으로 보인다”고 밝혔다.
조선대치의학전문대학원 김수관 원장은 “사립은 치전원으로 전환했지만 당근 혜택이 거의 없었다. 그러나 국립은 교수충원을 비롯해 교과부로부터 막대한 국고를 지원받았다. 따라서 국립은 치전원으로 남더라도 사립은 치대로 전환해야한다”고 말했다.

경북대치의학전문대학원 최재갑 원장은 “”

부산대치의학전문대학원 박봉수 원장은 “그동안 3차례에 걸쳐 논의했으나 뚜렷한 결론을 내리지 못했다”면서 “10월21일까지 교과부에 보고하기 위해서 앞으로 계속 논의해갈 예정”이라고 밝혔다.
전남대치의학대학원 오희균 원장은 “장학금과 교수요원 확충 등 교과부가 치전원으로 전환하면 시행하기로 약속한 대부분의 안건이 해결되지 않았다”면서 “치전원과 치대 선택에 따른 안건이 법제화가 되지 않은 상황에서 또다시 선택을 강요하는 것은 지나친 월권으로 생각된다”고 지적했다. “이제 또다시 치대로 돌아가려면 가이드라인과 법적인 문제가 가로막혀 쉽지 않은 상황이기에 진퇴양난에 빠진 형편”이라고 밝혔다.
전북대치의학전문대학원 김정기 원장은 “7월부터 9월까지 매달 공청회를 열고 대책을 강구해 볼 것”이라면서 “교수정원을 늘렸다고 하지만 정년퇴임 등으로 제자리 숫자이고 교과부가 치전원을 지원하겠다는 강력한 의지가 없는것으로 보여 상황이 쉽지 않다”고 밝히고 “이제는 학부에 정원이 없어졌고 대학원 정원을 어떻게 학부에 적용시킬 것인가도 큰 고민거리가 됐다”고 털어놓았다.
원광치대 김강주 학장은 “동일한 교육 목표를 가진 2+4, 4+4의 진검 승부는 ‘글로벌 스탠다드에 의한 평가와 학생 논문’으로 평가된다”면서 “원광치대의 교육과정이 미국의 치전원 제도보다 탁월하다는 것이 입증되고 있으며 동문조직도 피괴되지 않았다”고 강조했다.
단국치대 김은경 학장은 “예상했던 부작용이 현실화되면서 교수회의에서 치대학제를 유지하기로 했다”면서 “치전원은 졸업 나이가 많고 대입경쟁도 완화되지 않았으며 교육비도 부담이 컸으며 치과살리기도 해결되지 않은 상황”이라고 밝혔다.
강릉원주치대 이석근 학장은 “국립대가운데 유일하게 치대를 운영해오면서 여러가지로 어려움을 겪었다. 치전원은 기존 제도에서 미운오리새끼취급을 받아온 것으로 안다. 이제는 떳떳하게 치대를 운영하게되어 다행이다. 물론 공식적인 방향은 전체교수회의에서 확정되겠지만 현상태를 그대로 유지하게될 것”이라고 말했다.
이러한 현장의 목소리를 분석하면 대다수의 치전원이 치대로 돌아가겠다는 여론이지만 학제개편 등 법적인 절차가 걸림돌로 작용할 것으로 보인다. 더욱이 실패한 치전원제도와 막대한 국민의 세금을 쏟아부은 교과부의 잘못된 정책에 아무도 책임지지않는 모습이 안타깝다는 중론이다.